888 renuncia à responsabilidade por falhas regulatórias

A 888 Holdings permanece firme em sua posi??o em rela??o ao problema de conformidade que afetou sua aquisi??o, a William Hill UK. Quest?es que levaram a uma multa recorde pela Comiss?o de Jogos do Reino Unido (UKGC) por crimes que foram descritos como “generalizados e alarmantes”.

Apesar desses eventos, a 888 Holdings está convencida de que as a??es tomadas desde a aquisi??o da casa de apostas de ￡ 2 bilh?es no ano passado foram suficientes para resolver as reclama??es que foram feitas. O conglomerado de jogos apontou para o fato de que seus termos de aquisi??o foram acordados com a Caesars Entertainment um bom mês após a última infra??o que recebeu penalidades financeiras, só completando o negócio em abril do ano seguinte.

Embora a linha do tempo possa parecer favorável a 888, essa n?o é a única falha pública que eles sofreram este ano, tendo também uma série de falhas de conformidade semelhantes fazendo manchetes em janeiro envolvendo contas VIP no Oriente Médio.

Nesta série de eventos regulatórios, as opera??es da 888 foram consideradas insignificantes por inúmeros erros e descuidos contra lavagem de dinheiro e políticas de “conhe?a seu cliente”, incidentes grave para contemplar a renúncia de Itai Pazner como CEO.

A 888 continua comprometida com a reforma?

Apesar disso, o erro mais recente da série de falhas, deve-se dizer, a 888 ainda está mantendo sua posi??o, enfatizando n?o apenas a abordagem das especificidades das queixas destinadas a William Hill, mas o empenho em ajudar a UKGC no fortalecimento, melhoria e constru??o de novas legisla??es reformadas relacionadas à responsabilidade nas apostas no Reino Unido.

Este evento envolvendo William Hill parece n?o ser apenas um exemplo de quebra de recorde, mas também um estímulo. O comitê de Digital, Cultura, Mídia e Esporte (DCMS) encontra-se no processo de prepara??o de um livro branco de jogos de azer abrangente, com o objetivo de revisar a lei de jogos de azar de 2005, a legisla??o da qual decorre a atual lei.

Reforma regulatória

O livro branco e a legisla??o que muitos esperam seguir é uma quest?o que as pessoas no Reino Unido est?o ansiosas para concretizar. Sir Iain Duncan Smith, vice-presidente do Grupo Parlamentar de Todos os Partidos sobre Danos Relacionados ao Jogo, destacou a necessidade do livro branco.

Ele explicou como o processo tem sido lento e gradual, detalhando como o governo mostrou desconforto com uma regulamenta??o mais rígida, mostrando grande relutancia em muitos casos:

“Estamos recebendo mensagens sobre os pontos que eu já mencionei – a taxa estatutária, as verifica??es de acessibilidade e a proibi??o de salas VIP, todas essas quest?es e os poderes para a comiss?o e a determina??o de usá-las, esperan?osamente tudo isso estará no livro branco. Estaremos, assim, a caminho de uma indústria do jogo mais bem regulamentada – e n?o excessivamente regulamentada – melhor regulamentada.”

A regulamenta??o da publicidade também é? uma quest?o que requer aten??o. Proteger as pessoas com risco de dependência, bem como as crian?as, de propaganda enganosa por exemplo, deve ser incluído no livro branco e em quaisquer considera??es regulatórias. Isso é especialmente importante quando você inclui o jogo on-line na conversa. A facilidade com que alguém pode come?ar a jogar clicando em um anúncio é impressionante e, em muitos casos, pode desencadear um vício.

Outra deficiência da lei de jogos de azar de 2005 é a natureza das multas, bem como a falta de comunica??o associada a elas. Comentários solicitados pelo DCMS de operadores de jogos de azar como a Bet365 e a Flutter declararam o descontentamento com tal relutancia em colaborar para melhorar a indústria. Do jeito que as coisas est?o, essa falha de comunica??o levou a um sistema em que as multas s?o uma ocorrência regular e est?o se tornando apenas um custo de fazer negócios.